Drata est une plateforme américaine d'automatisation de conformité bien financée, connue pour sa profondeur SOC 2 et ISO 27001. Reglyze est une plateforme européenne native, NIS2-first, conçue autour de la façon dont les PME et MSP européens pilotent réellement NIS2. Cette page est un comparatif honnête et sourcé — pas un article à charge. Si votre contexte d'achat est SOC 2 d'abord, Drata est plus adapté.
Les deux plateformes sont crédibles. La différence porte sur le positionnement, le modèle tarifaire, et le profil d'acheteur que chacune cible.
Vous achetez SOC 2 (ou SOC 2 + ISO 27001 + HIPAA) comme cadre principal et NIS2 est une case secondaire. Vous avez un RSSI ou un responsable conformité avec une autorité budgétaire au-dessus de 25 k€ et un cycle d'achat commercial vous convient. Vous opérez principalement aux États-Unis ou via un GTM US-first. La profondeur de cadre, l'outillage d'automatisation et la maturité de marque de Drata sont solides ici.
NIS2 est votre obligation principale (pas une quête secondaire de SOC 2). Vous êtes une PME européenne (50 à 500 collaborateurs) ou un MSP / cabinet-conseil pilotant NIS2 sur un portefeuille. Vous voulez une tarification EUR transparente sans appel commercial, du reporting autorité natif en français (ANSSI) ou italien (ACN), et un parcours self-serve qui vous amène à une évaluation des écarts de base en moins d'une journée.
Nous nous sommes limités à des critères objectivement vérifiables. Là où le comportement de Drata dépend du palier d'abonnement ou de variables de devis commercial, nous marquons la case comme partielle (~) et expliquons la nuance en note de bas de page. Les détails de tarification et de couverture des cadres sont ancrés sur drata.com (lien en bas) et rafraîchis chaque trimestre.
| Capacité | Reglyze | Drata |
|---|---|---|
NIS2 comme cadre principal de première classe Reglyze: NIS2 est tout le produit : contrôles article 21(2), devoirs de l'organe de direction article 20, reporting incidents article 23 sont des parcours centraux, pas des modules. Drata: Le catalogue de cadres de Drata inclut NIS2 aux côtés de sa profondeur SOC 2 / ISO 27001 / HIPAA principale ; emphase relative vérifiée sur la page des cadres drata.com.[1] | yes | partial |
Tarification publique transparente en EUR Reglyze: Gratuit, Pro 499 €/an, Enterprise à partir de 1 999 €/an — publié sur reglyze.com/#pricing. Drata: Drata ne publie pas de tarification sur son site (vérifié le 2026-05-14). Les prix sont issus de devis commerciaux et varient selon la taille d'entreprise et le périmètre de cadres.[2] | yes | no |
Inscription self-serve — pas d'appel commercial requis Reglyze: Inscrivez-vous, lancez le wizard de scoping, obtenez une évaluation d'écarts de base sans parler à qui que ce soit. Drata: Le site de Drata oriente les prospects via un entonnoir 'Demandez une démo' ; pas de checkout self-serve publié.[1] | yes | no |
Rapports d'incident natifs autorité (ANSSI, ACN) Reglyze: Livre des modèles natifs ANSSI (français) et ACN (italien) citant respectivement la loi n° 2024-1039 et le D.lgs. 138/2024. Drata: Nous n'avons pas trouvé de modèles natifs ANSSI (français) ou ACN (italien) sur drata.com (vérifié le 2026-05-14). Si Drata les ajoute, nous mettrons à jour cette ligne.[1] | yes | not available |
Interface produit multilingue (langues UE) Reglyze: EN + FR + IT + DE dans l'interface produit, avec traductions premier jet de qualité Sonnet en attente de relecture native pour IT/DE. Drata: Le site marketing de Drata est principalement en anglais ; pas de sélecteur de langue produit trouvé sur les surfaces visibles côté prospect.[1] | yes | partial |
Mode portefeuille MSP / multi-tenant Reglyze: Plan MSP unique avec tarification base + dépassement (1 499 €/an de base pour 10 organisations clientes + 80 €/an par organisation supplémentaire, jusqu'à 50) avec tableau de bord portefeuille, tenancy par client, marque blanche optionnelle. Drata: Drata commercialise un programme de partenaires pour les prestataires de services, structuré autour de la revente et des partenariats cabinets d'audit, plutôt qu'une console MSP multi-tenant self-serve.[1] | yes | partial |
Délai jusqu'à la première évaluation d'écarts NIS2 Reglyze: Dans la journée. Inscription → scoping → évaluation d'écarts 72 questions → plan de remédiation en moins d'une heure pour une PME ciblée. Drata: Le flux découverte → devis → contractualisation → implémentation de Drata est un parcours SaaS d'entreprise standard ; les études de cas publiées ancrent l'implémentation en semaines voire mois, pas en jours.[1] | yes | partial |
Profondeur SOC 2 / ISO 27001 / HIPAA Reglyze: Reglyze livre un crosswalk ISO 27001 dans le produit NIS2 mais n'est pas une plateforme de préparation d'audit SOC 2 ou HIPAA. Si vous avez besoin de collecte d'évidences audit-ready SOC 2 sur des centaines de contrôles, Reglyze n'est pas conçu pour ça. Drata: Le cœur de force de Drata. SOC 2 a été le cadre principal de Drata depuis ses débuts ; ISO 27001 et HIPAA reçoivent une profondeur comparable.[1] | no | yes |
Résidence des données dans l'UE Reglyze: Hébergé chez Hetzner Allemagne (Falkenstein). Toutes les données clients restent dans l'UE. Drata: Drata a son siège aux États-Unis ; nous n'avons pas trouvé d'engagement explicite de résidence des données UE-seulement sur drata.com correspondant au type d'ancrage régional demandé par les acheteurs UE.[1] | yes | partial |
Économie tarifaire native PME UE Reglyze: Tarification en EUR ; palier Pro ciblé sur l'empreinte PME 50-250 collaborateurs ; l'entité NIS2 essentielle médiane européenne peut se le permettre sans escalade budgétaire. Drata: Les avis publics et listings d'agrégateurs décrivent uniformément les tarifs de Drata comme un achat de type US scale-up, pas une ligne PME.[2] | yes | no |
✓ = oui / pris en charge · ~ = partiel ou dépend du plan · ✗ = non pris en charge / non annoncé
Drata est un produit bien construit et nous n'avons aucune raison de minimiser ce qu'il fait bien. Si votre contexte d'achat correspond à l'un des cas suivants, Drata est l'outil approprié :
Drata a été fondé autour de l'automatisation SOC 2 et cet héritage transparaît partout — collecte de preuves contrôle par contrôle, intégrations avec les SaaS courants pour le pull automatique d'évidences, partenariats avec cabinets d'audit. Si vous avez une base client orientée États-Unis exigeant un rapport SOC 2 Type II, Drata vous y amène plus vite qu'un outil NIS2-first qui rajoute SOC 2 par-dessus.[1]
Le flux d'achat de Drata est conçu pour un responsable sécurité avec une ligne annuelle à cinq chiffres et l'autorité pour valider une implémentation pluri-trimestrielle. La profondeur de la plateforme se rentabilise quand vous avez un ingénieur sécurité dédié ou un analyste GRC pour la maintenir.
Les études de cas, intégrations et relations avec les cabinets d'audit de Drata sont ancrées dans le marché US. Si votre base client de conformité est plus à San Francisco, New York et Boston qu'à Paris et Milan, le GTM et la bibliothèque de contenu de Drata vous sembleront natifs.[1]
Si votre feuille de route est SOC 2 → ISO 27001 → HIPAA → PCI DSS → NIS2 sur les 24 prochains mois, le catalogue de Drata gère tout ça dans un seul produit. NIS2 aux côtés de trois autres cadres est un meilleur argument pour Drata que NIS2 seul.
Nous avons construit Reglyze pour un profil d'acheteur différent. Si vous vous reconnaissez dans l'un de ces contextes, Reglyze vous conviendra mieux :
Si votre raison d'acheter un outil de conformité est « l'autorité nationale va nous infliger une amende », le signal le plus fort est que NIS2 devrait être au cœur de la plateforme, pas dans un onglet à côté de sept autres cadres. Tout le produit Reglyze — scoping, écart, remédiation, formation, incidents, reporting — est câblé sur l'article 21(2) et l'article 20.
Reglyze Pro coûte 499 €/an. Enterprise démarre à 1 999 €/an et est sales-led seulement au-dessus de l'empreinte PME médiane. Pour la plupart des PME NIS2-essentielles, la plateforme se rentabilise dans le premier trimestre grâce à une évaluation d'écarts plus rapide et aux modèles d'incident natifs autorité.
Les modèles de rapport natifs ANSSI (français) et ACN (italien) sont livrés dans le produit, citant respectivement la loi n° 2024-1039 et le D.lgs. 138/2024, dans la langue de l'autorité. Le compteur NIS2 article 23 24h / 72h / 1 mois est calculé par incident.
Reglyze livre un plan MSP dédié (1 499 €/an de base pour 10 organisations clientes + 80 €/an par organisation supplémentaire jusqu'à 50) avec console portefeuille multi-tenant, isolation par client, marque blanche optionnelle, et formation incluse par organisation managée. L'économie MSP est un sujet de premier rang, pas un programme partenaire annexe.
L'onboarding self-serve vous amène de l'inscription à une évaluation d'écarts NIS2 72 questions scorée en moins d'une heure, avec un backlog de remédiation et des modèles de documents prêts pour les autorités. Pas d'appel commercial, pas de cycle d'achat, pas de SOW de services d'implémentation.
La tarification de Drata n'est pas publiée sur son site (vérifié le 2026-05-14). C'est une décision défendable pour un SaaS mid-market / entreprise sales-led — ça permet à l'éditeur de tarifer chaque deal selon le nombre de cadres, la taille d'entreprise et la profondeur d'intégrations. C'est aussi un point de friction pour les acheteurs PME européens, qui dans nos entretiens clients signalent uniformément un cycle d'achat commercial comme une raison d'abandonner un outil avant même d'avoir vu le produit. Reglyze publie sa tarification EUR sur la landing page pour que la conversation d'achat démarre après que l'acheteur a décidé que le produit convient, pas avant.
Visitez la page de tarification officielle de Drata pour leur position publique actuelle sur la divulgation des prix.
Réservé pour un témoignage client vérifié — la politique d'avis de Reglyze est que seuls les clients payants peuvent laisser un avis, et les avis apparaissent sur la page trust une fois modérés.
Citation en attente — publiée dès qu'un client payant en rédige une spécifiquement pour ce comparatif.
Non. Reglyze édite ce site. Nous sommes biaisés par définition. Nous avons essayé d'être justes : chaque affirmation spécifique à Drata est référencée par une source, les forces de Drata ont leur propre section, et nous disons explicitement aux lecteurs quand Drata est l'outil le plus adapté. Utilisez cette page comme une entrée parmi d'autres — pas votre seule entrée — pour évaluer les plateformes de conformité.
Drata ne publie pas de tarification, quelle que soit la devise. Les devis sont commerciaux et varient sensiblement selon la taille d'entreprise, le nombre de cadres, et le périmètre d'intégrations. Les avis publics et sites agrégateurs rapportent des devis allant du bas cinq chiffres pour de petites équipes à des hauts cinq chiffres et plus pour les entreprises mid-market, mais nous ne pouvons pas fixer un chiffre précis sans parler à votre contact commercial Drata. Reglyze publie sa tarification EUR sur la landing page pour que la conversation démarre sur un chiffre connu.
Le catalogue de cadres de Drata inclut NIS2. La question pour un acheteur NIS2-only est de savoir si vous voulez une plateforme construite autour de SOC 2 avec NIS2 ajouté, ou une plateforme construite autour de NIS2 avec un crosswalk ISO 27001 ajouté. Les deux peuvent être des choix valables ; la réponse dépend de quel cadre dicte votre calendrier d'audit.
Si SOC 2 est la contrainte forte (vos clients n'achèteront pas sans rapport SOC 2 Type II), Drata est la plateforme principale plus naturelle ; vous pouvez conserver les évidences NIS2 dans Drata ou l'associer à Reglyze pour le volet reporting autorité. Si NIS2 est la contrainte forte (supervision de l'autorité nationale) et SOC 2 un futur nice-to-have, Reglyze plus un accompagnement SOC 2 ciblé sort généralement moins cher.
Reglyze livre l'export CSV + XLSX des évaluations d'écarts et un chemin documenté d'export de données dès le premier jour. Nous ne verrouillons pas les évidences clients. Nous ne pouvons pas parler du comportement d'export de Drata — consultez leurs CGV publiées ou demandez directement à leur équipe commerciale.
Nous nous astreignons à une règle simple : chaque affirmation sur Drata dans cette page doit être référencée et vérifiable. Si vous repérez une affirmation qui ne correspond plus au domaine public, écrivez à [email protected] et nous corrigerons.
Nous ne prétendons pas que Drata est un moins bon produit. Nous prétendons qu'il est construit pour un acheteur différent dans un marché différent. Cette page est destinée à aider les PME UE et MSP qui évaluent des plateformes NIS2 à décider où chaque outil s'inscrit.
Où Reglyze se place face au reste du marché GRC NIS2 européen — Vanta, Drata, Secfix, Formalize, ComplyCloud et autres.
Logiciels de conformité NIS2 comparésSi vous avez déjà un SMSI, cette page détaille le delta NIS2 par rapport à la base ISO 27001:2022.
NIS2 vs ISO 27001Tarification MSP de Reglyze, console portefeuille multi-tenant, et flux marque blanche pour prestataires de services managés.
Conformité NIS2 pour MSPLa formation organe de direction article 20 et la base d'hygiène article 21(2)(g) incluses avec chaque plan payant.
Catalogue de formations NIS2Si NIS2 est votre obligation de conformité principale, la façon la plus rapide de comparer des outils est de lancer votre propre scoping dans les deux. Reglyze vous permet de le faire en moins d'une heure sans appel commercial. Si vous décidez que Drata est plus adapté, nous ne serons pas vexés.