Uma comparação honesta e independente das principais plataformas de conformidade NIS2 para PME europeias e MSP. Comparamos preços, funcionalidades, especialização e a adequação real ao RJC (DL 125/2025) e ao QNRCS — incluindo a nossa própria ferramenta, a Reglyze.
Total transparência
A Reglyze é o nosso produto. Procurámos ser justos com a concorrência, mas é evidente que somos parciais. Leia com espírito crítico e experimente várias ferramentas antes de decidir.
As plataformas abaixo, lado a lado segundo os critérios que decidem a adequação a uma PME europeia: preço de entrada, onde são desenvolvidas, quão especializadas são em NIS2, se redigem documentos com IA e se pode começar sem uma chamada comercial.
| Ferramenta | Preço de entrada | Sede | Foco NIS2 | Documentos IA | Arranque |
|---|---|---|---|---|---|
| Reglyze A nossa escolha | Teste gratuito; a partir de 490 €/organização/ano, degressivo | UE | Centrada em NIS2, IA-nativa | Sim | Autónomo |
| DataGuard | Sob orçamento | UE (Alemanha) | GRC tudo-em-um + consultores | Sim | Com comercial |
| Orbiq | Sob orçamento (sem preço público) | UE | Trust Center NIS2 / DORA | Sim | Limitado |
| Kertos | Sob orçamento | UE (Alemanha) | Privacidade primeiro, NIS2 como extensão | Não | Limitado |
| Vanta | ~7500 USD/ano | Estados Unidos | SOC 2 primeiro, NIS2 acrescentado | Não | Limitado |
| Drata | ~7500 USD/ano | Estados Unidos | Automação SOC 2 e ISO 27001 | Não | Com comercial |
| Secfix | A partir de 500 €/mês | UE (Alemanha) | Automação ISO 27001 / NIS2 | Não | Limitado |
| Formalize | Apenas sob orçamento | UE (Dinamarca) | GRC + denúncia (renomeada) | Não | Com comercial |
| ComplyCloud | ~310 €/mês por 100 colaboradores | UE (Dinamarca) | GRC multi-referencial | Não | Limitado |
| Heimdal | Sob orçamento | UE (Dinamarca) | Suite de cibersegurança com módulo NIS2 | Não | Com comercial |
| Make IT Safe | Demonstração / sob orçamento (sem preço público) | UE (França) | Conformidade NIS2 / ReCyF soberana | Não | Com comercial |
| EGERIE | Demonstração / sob orçamento (sem preço público) | UE (França) | Gestão do risco cibernético (EBIOS RM) | Não | Com comercial |
| Oodrive | Demonstração / sob orçamento (sem preço público) | UE (França) | Suite cloud soberana (SecNumCloud) — não uma ferramenta GRC NIS2 | Não | Com comercial |
| OneTrust | Apenas enterprise (30.000+ USD/ano) | Estados Unidos | GRC enterprise | Não | Com comercial |
«Documentos IA» significa políticas geradas e adaptadas por IA, não modelos em branco. «Arranque» indica se pode avançar de forma autónoma ou se precisa de um comercial. Vantagens, desvantagens e veredictos completos abaixo.
Centrada em NIS2, potenciada por IA, preços transparentes a partir de grátis.
Ampla cobertura GRC se precisar de DORA + NIS2 + RGPD + ISO numa só ferramenta.
Sólida alternativa europeia à Vanta/Drata, sobretudo na região DACH.
Ordenadas por adequação a PME europeias sujeitas ao NIS2 (RJC).
Preço de entrada
Teste gratuito; a partir de 490 €/organização/ano, degressivo
Vantagens
Desvantagens
Ideal para: As PME europeias que querem cumprir o NIS2 rapidamente, sem ciclo de venda enterprise nem fatura de consultoria de 50.000 €.
Veredicto: Se o NIS2 é a sua prioridade e quer preços transparentes com documentos gerados por IA, a Reglyze foi feita à sua medida.
Preço de entrada
Sob orçamento
Vantagens
Desvantagens
Ideal para: PME mid-market alemãs que querem uma GRC tudo-em-um com apoio de consultores.
Veredicto: A suite alemã mais consolidada, mas orientada por consultores e calibrada para equipas grandes. Demasiado pesada para uma PME que quer avançar sozinha e depressa.
Preço de entrada
Sob orçamento (sem preço público)
Vantagens
Desvantagens
Ideal para: Empresas da UE que querem um Trust Center público além de NIS2 e DORA.
Veredicto: Bom se o objetivo é um Trust Center público. Se precisa de saída NIS2 nativa por país e arranque autónomo, não é para isso que foi construído.
Preço de entrada
Sob orçamento
Vantagens
Desvantagens
Ideal para: Empresas alemãs que combinam RGPD e NIS2 numa plataforma centrada na privacidade.
Veredicto: Boa opção do lado da privacidade, mas o NIS2 vem por cima em vez de ser concebido de forma nativa por país.
Preço de entrada
~7500 USD/ano
Vantagens
Desvantagens
Ideal para: Empresas norte-americanas ou mid-market que já trabalham em SOC 2.
Veredicto: Excelente para conformidade multi-referencial se o orçamento não for uma limitação. Sobredimensionada para uma PME europeia que só precisa de NIS2.
Preço de entrada
~7500 USD/ano
Vantagens
Desvantagens
Ideal para: Empresas que procuram simultaneamente SOC 2 e NIS2 com um orçamento maior.
Veredicto: Excelente ferramenta multi-referencial, mas o NIS2 não é a sua especialidade. As PME europeias devem comparar com cuidado.
Preço de entrada
A partir de 500 €/mês
Vantagens
Desvantagens
Ideal para: PME mid-market alemãs que procuram ISO 27001 e NIS2 em conjunto.
Veredicto: Boa alternativa europeia à Vanta/Drata, sobretudo na região DACH. Mais cara do que as ferramentas especializadas em NIS2.
Preço de entrada
Apenas sob orçamento
Vantagens
Desvantagens
Ideal para: PME mid-market que precisam de ampla cobertura GRC e de uma única ferramenta para vários referenciais.
Veredicto: Sólida GRC tudo-em-um. Não especializada em NIS2, e o preço opaco gera atrito para as PME.
Preço de entrada
~310 €/mês por 100 colaboradores
Vantagens
Desvantagens
Ideal para: PME mid-market nórdicas que já o usam para o RGPD.
Veredicto: Opção multi-referencial respeitável, mas não especializada em NIS2. O preço pode acumular-se depressa.
Preço de entrada
Sob orçamento
Vantagens
Desvantagens
Ideal para: Clientes de segurança Heimdal existentes que querem acrescentar uma camada de conformidade.
Veredicto: Conhecida sobretudo como produto de segurança. O módulo NIS2 é um acréscimo prático, não um uso principal.
Preço de entrada
Demonstração / sob orçamento (sem preço público)
Vantagens
Desvantagens
Ideal para: Empresas médias e grandes francesas que querem uma plataforma NIS2 soberana e alinhada com o ReCyF, com referências consolidadas.
Veredicto: O par soberano francês mais próximo em NIS2/ReCyF, com sólidas referências enterprise. Mas é demo-led e orientada a grandes contas — uma PME que quer começar hoje, ver o preço e deixar a IA redigir será mais rápida com a Reglyze.
Preço de entrada
Demonstração / sob orçamento (sem preço público)
Vantagens
Desvantagens
Ideal para: Grandes organizações francesas/europeias que realizam uma análise de risco EBIOS RM formal.
Veredicto: Soberana e rigorosa para a gestão do risco enterprise, mas é uma ferramenta de risco EBIOS RM com preços para grandes contas — não um percurso NIS2 autónomo para PME.
Preço de entrada
Demonstração / sob orçamento (sem preço público)
Vantagens
Desvantagens
Ideal para: Organizações que precisam de alojamento e colaboração soberanos qualificados SecNumCloud.
Veredicto: Excelente para alojamento soberano, mas uma categoria diferente: protege os seus dados de forma soberana em vez de gerir o seu programa de conformidade NIS2. Complementar a uma ferramenta como a Reglyze, não um substituto.
Preço de entrada
Apenas enterprise (30.000+ USD/ano)
Vantagens
Desvantagens
Ideal para: Grandes empresas com equipas dedicadas de privacidade e conformidade.
Veredicto: Nível enterprise, preço enterprise. Não é uma opção para uma PME que precisa de conformidade NIS2.
Antes de escolher uma ferramenta, verifique se o NIS2 se aplica a si e qual a dimensão da lacuna. Uma análise de lacunas NIS2 compara a sua postura de segurança atual com as medidas de gestão de risco do RJC (DL 125/2025) e indica com precisão o que falta — para priorizar o trabalho em vez de comprar uma plataforma às cegas. Em Portugal, o quadro de referência de segurança é o QNRCS, publicado pelo CNCS.
Quase todas as plataformas desta comparação incluem alguma forma de análise de lacunas, mas a profundidade varia. As ferramentas GRC multi-referenciais diluem o NIS2 numa ampla biblioteca de controlos; as ferramentas especializadas ligam as suas respostas diretamente aos requisitos e produzem um plano de remediação priorizado. De qualquer forma, dois passos gratuitos vêm primeiro: o âmbito (sou abrangido, como entidade essencial ou importante?) e uma análise de lacunas inicial (onde estão as minhas maiores falhas?).
A transposição nacional conta — consulte a lei, a autoridade e os prazos nos nossos guias por país: NIS2 na Alemanha, NIS2 na Itália & NIS2 nos Países Baixos. E pese o custo da licença face ao risco — as coimas NIS2 chegam a 10 M€ ou 2% do volume de negócios mundial.
Para as PME europeias, as plataformas NIS2 mais sólidas em 2026 são a Reglyze (centrada em NIS2, IA-nativa, plano gratuito), a Secfix (UE/DACH, ISO 27001 + NIS2) e a Formalize (ampla GRC multi-referencial). Em Portugal, a Reglyze oferece conteúdo nativo alinhado com o RJC (DL 125/2025) e o QNRCS. As ferramentas dos EUA, como a Vanta e a Drata, são potentes mas tratam o NIS2 como um de vários referenciais, a partir de ~7500 USD/ano. Para uma PME que só precisa de NIS2, uma ferramenta europeia especializada é geralmente a melhor escolha, em preço e em pertinência.
O caminho mais rápido vem das ferramentas que automatizam o grosso do trabalho — âmbito, análise de lacunas e geração de documentos. A Reglyze leva-o de um assistente de âmbito a uma pontuação de conformidade em dias e redige políticas à medida com IA, em vez de lhe entregar modelos em branco. As plataformas multi-referenciais como a Vanta e a Drata automatizam a recolha de evidências mas pressupõem um ciclo de auditoria mais longo ao estilo SOC 2, pelo que são mais lentas quando o NIS2 é o único objetivo.
Sim. O plano gratuito da Reglyze executa a análise de lacunas completa guiada por IA e mostra a sua pontuação e as suas lacunas no ecrã, sem chamada comercial — só paga para exportar o relatório e gerar as suas políticas e documentos. A maioria das outras plataformas é apenas paga e exige uma demonstração antes de mostrar preços.
Entre as ferramentas comparadas aqui, a Reglyze tem o ponto de entrada mais baixo: um teste gratuito, depois preços degressivos a partir de 490 €/organização/ano. As plataformas europeias como a Secfix e a ComplyCloud começam nas poucas centenas de euros por mês; as ferramentas soberanas francesas (Make IT Safe, EGERIE, Oodrive) funcionam sob orçamento, sem preço público; e as ferramentas dos EUA (Vanta, Drata) e as suites GRC enterprise (OneTrust) partem de vários milhares por ano.
Quase todas as plataformas comparadas aqui oferecem alguma forma de análise de lacunas, mas a profundidade varia. A Reglyze liga as suas respostas diretamente às medidas de gestão de risco do RJC e produz um plano de remediação priorizado; pode executar primeiro uma verificação de âmbito gratuita para saber se é abrangido. As ferramentas multi-referenciais diluem a análise de lacunas NIS2 numa biblioteca de controlos mais ampla, mais exaustiva mas mais pesada para uma PME que só precisa de NIS2.