Najlepsze oprogramowanie do zgodności z NIS2 (KSC) 2026
Uczciwe i niezależne porównanie najważniejszych platform zgodności z NIS2 dla europejskich MŚP i dostawców usług MSP. Porównujemy ceny, funkcje, specjalizację i realne dopasowanie do ustawy o krajowym systemie cyberbezpieczeństwa (UKSC) — w tym nasze własne narzędzie, Reglyze.
Pełna jawność
Reglyze to nasz produkt. Staraliśmy się być uczciwi wobec konkurencji, ale rzecz jasna jesteśmy stronniczy. Czytaj krytycznie i przetestuj kilka narzędzi, zanim się zdecydujesz.
Porównaj narzędzia do zgodności z NIS2 w skrócie
Poniższe platformy zestawione według kryteriów, które decydują o dopasowaniu do europejskiego MŚP: cena wejścia, miejsce powstania, stopień specjalizacji w NIS2, czy tworzą dokumenty z pomocą AI oraz czy można zacząć bez rozmowy z handlowcem.
| Narzędzie | Cena wejścia | Siedziba | Specjalizacja NIS2 | Dokumenty AI | Uruchomienie |
|---|---|---|---|---|---|
| Reglyze Nasz wybór | Darmowy okres próbny; od 490 €/organizację/rok, degresywnie | UE | Skupione na NIS2, natywne AI | Tak | Samoobsługa |
| DataGuard | Na zapytanie | UE (Niemcy) | GRC all-in-one + konsultanci | Tak | Przez handlowca |
| Orbiq | Na zapytanie (brak ceny publicznej) | UE | Trust Center NIS2 / DORA | Tak | Ograniczona |
| Kertos | Na zapytanie | UE (Niemcy) | Najpierw prywatność, NIS2 jako rozszerzenie | Nie | Ograniczona |
| Vanta | ~7500 USD/rok | USA | Najpierw SOC 2, NIS2 doklejony | Nie | Ograniczona |
| Drata | ~7500 USD/rok | USA | Automatyzacja SOC 2 i ISO 27001 | Nie | Przez handlowca |
| Secfix | Od 500 €/mies. | UE (Niemcy) | Automatyzacja ISO 27001 / NIS2 | Nie | Ograniczona |
| Formalize | Wyłącznie na zapytanie | UE (Dania) | GRC + sygnaliści (po rebrandingu) | Nie | Przez handlowca |
| ComplyCloud | ~310 €/mies. na 100 pracowników | UE (Dania) | GRC multi-framework | Nie | Ograniczona |
| Heimdal | Na zapytanie | UE (Dania) | Suita cyberbezpieczeństwa z modułem NIS2 | Nie | Przez handlowca |
| Make IT Safe | Demo / na zapytanie (brak ceny publicznej) | UE (Francja) | Suwerenna zgodność NIS2 / ReCyF | Nie | Przez handlowca |
| EGERIE | Demo / na zapytanie (brak ceny publicznej) | UE (Francja) | Zarządzanie ryzykiem cyber (EBIOS RM) | Nie | Przez handlowca |
| Oodrive | Demo / na zapytanie (brak ceny publicznej) | UE (Francja) | Suwerenna suita chmurowa (SecNumCloud) — nie narzędzie GRC NIS2 | Nie | Przez handlowca |
| OneTrust | Wyłącznie enterprise (30 000+ USD/rok) | USA | GRC enterprise | Nie | Przez handlowca |
„Dokumenty AI” oznacza polityki generowane i dopasowane przez AI, a nie puste szablony. „Uruchomienie” wskazuje, czy zaczniesz samodzielnie, czy potrzebujesz handlowca. Pełne zalety, wady i oceny poniżej.
W skrócie — nasze rekomendacje
Skupione na NIS2, napędzane przez AI, przejrzyste ceny od planu darmowego.
Szeroka obsługa GRC, jeśli potrzebujesz DORA + NIS2 + RODO + ISO w jednym narzędziu.
Solidna europejska alternatywa dla Vanta/Drata, zwłaszcza w regionie DACH.
Szczegółowe porównanie
Uszeregowane według dopasowania do europejskich MŚP objętych NIS2 (ustawa o KSC).
Cena wejścia
Darmowy okres próbny; od 490 €/organizację/rok, degresywnie
Zalety
- Zaprojektowane pod NIS2 (nie moduł doklejony)
- Generowanie dokumentów przez AI (Claude)
- Przejrzyste ceny, dostępny plan darmowy
- Natywna treść dla Polski: ustawa o KSC (UKSC art. 8), SZBI, podmiot kluczowy i ważny
- Samoobsługa — bez handlowca
- Wbudowane zgłaszanie incydentów do CSIRT NASK z terminami 24 h / 72 h
Wady
- Młoda platforma (start w 2026)
- Natywne pokrycie per kraj wciąż się rozszerza (dziś m.in. PL, IT, FR, DE, ES)
- Mniej integracji niż najwięksi gracze
Idealne dla: Europejskie MŚP, które chcą szybko osiągnąć zgodność z NIS2, bez enterprise'owego cyklu sprzedaży i faktury konsultingowej na 50 000 €.
Ocena: Jeśli NIS2 to Twój priorytet i chcesz przejrzystych cen z dokumentami generowanymi przez AI, Reglyze jest stworzony właśnie dla Ciebie.
Cena wejścia
Na zapytanie
Zalety
- Uznana niemiecka suita (prywatność, bezpieczeństwo, zgodność)
- Duża baza klientów i wsparcie certyfikowanych konsultantów
- Dobra do wdrożenia prowadzonego pod klucz
Wady
- Prowadzona przez konsultantów i ciężka, nie pod szybką samoobsługę
- Cena na zapytanie, skrojona pod budżety średnich firm
- NIS2 traktowany jako jednolity standard UE, bez natywnego wyjścia per kraj
Idealne dla: Niemieckie średnie firmy chcące GRC all-in-one ze wsparciem konsultantów.
Ocena: Najbardziej uznana niemiecka suita, ale prowadzona przez konsultantów i skrojona pod duże zespoły. Zbyt ciężka dla MŚP, które chce działać samodzielnie i szybko.
Cena wejścia
Na zapytanie (brak ceny publicznej)
Zalety
- Czyste, natywnie unijne pozycjonowanie (NIS2, DORA, ISO 27001)
- Publiczny Trust Center do pokazania swojej postawy
- Solidna i dobrze udokumentowana biblioteka treści
Wady
- NIS2 traktowany jako jednolity standard UE, bez natywnego wyjścia KSC / ANSSI / IT-Grundschutz
- Brak darmowego wejścia w samoobsłudze
- Ujęcie trust-center, mniej głębi w samej pracy nad zgodnością
Idealne dla: Firmy z UE, które chcą publicznego Trust Center obok NIS2 i DORA.
Ocena: Dobre, jeśli celem jest publiczny Trust Center. Jeśli potrzebujesz natywnego wyjścia NIS2 per kraj i samoobsługowego uruchomienia, nie jest do tego stworzone.
Cena wejścia
Na zapytanie
Zalety
- Solidna niemiecka automatyzacja (prywatność + zgodność)
- Dobry wybór, jeśli Twoim głównym motorem jest RODO
- Automatyzacja przepływów danych i procesów zgodności
Wady
- NIS2 to rozszerzenie platformy skupionej na prywatności, nie rdzeń
- Brak natywnego generowania ram NIS2 per kraj
- Cena na zapytanie
Idealne dla: Niemieckie firmy łączące RODO i NIS2 na platformie skupionej na prywatności.
Ocena: Solidny wybór po stronie prywatności, ale NIS2 jest doklejony zamiast być zaprojektowany natywnie per kraj.
Cena wejścia
~7500 USD/rok
Zalety
- Dojrzała platforma z ponad 400 integracjami
- Silna automatyzacja SOC 2 / ISO 27001
- Duży ekosystem i sieć partnerów
- Dobra dla firm już realizujących SOC 2
Wady
- Zorientowana na USA — NIS2 dodany jako rama, bez specjalizacji
- Droga dla MŚP
- Cena podawana dopiero po rozmowie handlowej
- Ograniczone dane o krajowej transpozycji w UE
Idealne dla: Firmy z USA lub średnie firmy już realizujące SOC 2.
Ocena: Świetna do zgodności multi-framework, jeśli budżet nie jest ograniczeniem. Przesada dla europejskiego MŚP, które potrzebuje tylko NIS2.
Cena wejścia
~7500 USD/rok
Zalety
- Podobna do Vanty — silne wsparcie multi-framework
- Dopracowany interfejs, dobra automatyzacja
- Solidne podejście „gotowy do audytu”
Wady
- NIS2 to niedawny dodatek, ograniczona głębia
- Model cenowy zorientowany na USA
- Nieprzejrzysta cena — wymagana sprzedaż enterprise
Idealne dla: Firmy celujące jednocześnie w SOC 2 i NIS2 z większym budżetem.
Ocena: Znakomite narzędzie multi-framework, ale NIS2 nie jest jego specjalnością. Europejskie MŚP powinny porównywać uważnie.
Cena wejścia
Od 500 €/mies.
Zalety
- Siedziba w UE, dobra pod rynek niemiecki
- Solidne dziedzictwo ISO 27001
- Przejrzysty interfejs z automatyzacją
- Przyzwoita treść NIS2
Wady
- Kosztowny próg wejścia dla mikrofirm
- NIS2 to jedna z wielu ram
- Ograniczone generowanie dokumentów przez AI
Idealne dla: Niemieckie średnie firmy realizujące razem ISO 27001 i NIS2.
Ocena: Dobra europejska alternatywa dla Vanta/Drata, zwłaszcza w regionie DACH. Droższa niż wyspecjalizowane narzędzia NIS2.
Cena wejścia
Wyłącznie na zapytanie
Zalety
- Szeroka obsługa GRC (NIS2, DORA, RODO, SOC 2, ISO 27001)
- Natywnie unijna, ponad 12 języków
- Nielimitowani użytkownicy w cenie
- Współpraca z kancelariami (DLA Piper, Fieldfisher)
Wady
- Pierwotnie narzędzie dla sygnalistów — NIS2 to jedna z wielu doklejonych ram
- Brak publicznej ceny — konieczne zapytanie ofertowe
- Brak widocznych możliwości AI/LLM
- Brak generowania dokumentów
- Sprzedaż w modelu enterprise
Idealne dla: Średnie firmy potrzebujące szerokiej obsługi GRC i jednego narzędzia do wielu ram.
Ocena: Solidne GRC all-in-one. Bez specjalizacji w NIS2, a nieprzejrzysta cena tworzy tarcie dla MŚP.
Cena wejścia
~310 €/mies. na 100 pracowników
Zalety
- Przejrzysta cena za pracownika (publikowana)
- Solidne dziedzictwo RODO
- Dobra obecność na rynku nordyckim
Wady
- Cena szybko rośnie wraz z zatrudnieniem
- NIS2 to jedna z wielu ram
- Ograniczone możliwości AI
Idealne dla: Nordyckie średnie firmy, które już używają go do RODO.
Ocena: Szanowana opcja multi-framework, ale bez specjalizacji w NIS2. Cena potrafi szybko urosnąć.
Cena wejścia
Na zapytanie
Zalety
- Solidna suita produktów cyberbezpieczeństwa
- Ochrona endpointów + zgodność w jednym
- Dobra dla firm już używających ich narzędzi bezpieczeństwa
Wady
- Zgodność jest wtórna wobec ich rdzeniowych produktów bezpieczeństwa
- Lepsza jako narzędzie bezpieczeństwa niż dedykowana platforma NIS2
- Nieprzejrzysta cena
Idealne dla: Obecni klienci bezpieczeństwa Heimdal chcący dołożyć warstwę zgodności.
Ocena: Znana głównie jako produkt bezpieczeństwa. Moduł NIS2 to wygodny dodatek, a nie główne zastosowanie.
Cena wejścia
Demo / na zapytanie (brak ceny publicznej)
Zalety
- Francuska/suwerenna, hosting w 100% w UE (OVHcloud, 3DS OUTSCALE)
- Natywny ReCyF — wbudowana rama ANSSI z czterema poziomami dojrzałości
- Mapowanie na ISO 27001 + komparator multi-framework
- Zaufały jej duże francuskie organizacje (Crédit Agricole, EDF, Thales, CNES)
Wady
- Podejście handlowe — brak publicznej ceny, brak samodzielnej rejestracji
- Zbudowana pod średnie i duże firmy, nie pod MŚP na 50 osób
- Asystent AI prowadzi wdrożenie, ale nie pisze Twoich polityk
- Cięższy cykl sprzedaży niż w narzędziu samoobsługowym
Idealne dla: Francuskie średnie i duże firmy chcące suwerennej, zgodnej z ReCyF platformy NIS2 z ugruntowanymi referencjami.
Ocena: Najbliższy suwerenny francuski odpowiednik w NIS2/ReCyF, z mocnymi referencjami enterprise. Ale jest demo-led i nastawiony na duże konta — MŚP, które chce zacząć dziś, zobaczyć cenę i pozwolić AI napisać dokumenty, pójdzie szybciej z Reglyze.
Cena wejścia
Demo / na zapytanie (brak ceny publicznej)
Zalety
- Francuski suwerenny producent, europejski lider zarządzania ryzykiem cyber
- Pogłębiona analiza ryzyka EBIOS Risk Manager / ISO 27005
- Kwantyfikuje ryzyko cyber aż do ekspozycji finansowej
- Zaufały mu duże francuskie organizacje (np. MGEN)
Wady
- Platforma zarządzania ryzykiem, nie narzędzie stricte do zgodności z NIS2
- Nastawienie na duże konta — demo-led, brak publicznej ceny
- Ciężka dla MŚP, które chce po prostu osiągnąć zgodność z NIS2
- Brak generowania dokumentów przez AI
Idealne dla: Duże francuskie/europejskie organizacje prowadzące formalną analizę ryzyka EBIOS RM.
Ocena: Suwerenny i rygorystyczny w zarządzaniu ryzykiem enterprise, ale to narzędzie ryzyka EBIOS RM wycenione pod duże konta — nie samoobsługowa ścieżka NIS2 dla MŚP.
Cena wejścia
Demo / na zapytanie (brak ceny publicznej)
Zalety
- Francuska suwerenna, kwalifikacja SecNumCloud 3.2 end-to-end
- Mocna w hostingu danych wrażliwych i bezpiecznej współpracy
- Zgodna z NIS2/DORA/REC jako infrastruktura
Wady
- Suwerenna suita współpracy/przechowywania — nie platforma zarządzania zgodnością z NIS2
- Nie wyznacza zakresu NIS2 ani nie generuje dokumentów zgodności
- Nastawienie na enterprise / sektor publiczny, demo-led
Idealne dla: Organizacje potrzebujące suwerennego hostingu i współpracy z kwalifikacją SecNumCloud.
Ocena: Świetna do suwerennego hostingu, ale to inna kategoria: zabezpiecza Twoje dane suwerennie, zamiast prowadzić Twój program zgodności z NIS2. Uzupełnia narzędzie takie jak Reglyze, nie zastępuje go.
Cena wejścia
Wyłącznie enterprise (30 000+ USD/rok)
Zalety
- Rozbudowana platforma GRC enterprise
- Obejmuje NIS2, RODO, prywatność, ryzyko stron trzecich
- Solidna dla dużych regulowanych przedsiębiorstw
Wady
- Całkowicie nieodpowiednia dla MŚP — cennik enterprise
- Złożone wdrożenie (miesiące)
- Wymaga dedykowanego zespołu administracyjnego
Idealne dla: Duże przedsiębiorstwa z dedykowanymi zespołami ds. prywatności i zgodności.
Ocena: Klasa enterprise, cena enterprise. Nie jest opcją dla MŚP potrzebującego zgodności z NIS2.
Analiza luk NIS2: na jakim jesteś etapie?
Zanim wybierzesz narzędzie, sprawdź, czy NIS2 w ogóle Cię dotyczy i jak duża jest luka. Analiza luk NIS2 porównuje Twój obecny stan bezpieczeństwa z wymogami art. 8 ustawy o KSC (UKSC) i pięcioma obszarami systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji (SZBI), i wskazuje dokładnie, czego brakuje — dzięki czemu możesz ustalić priorytety zamiast kupować platformę w ciemno.
Niemal każda platforma w tym zestawieniu oferuje jakąś formę analizy luk, ale głębokość bywa różna. Narzędzia GRC multi-framework rozpuszczają NIS2 w szerokiej bibliotece kontroli; narzędzia wyspecjalizowane wiążą Twoje odpowiedzi bezpośrednio z wymogami UKSC i tworzą uszeregowany plan naprawczy. Tak czy inaczej, najpierw idą dwa darmowe kroki: zakres (czy jestem podmiotem kluczowym czy ważnym?) oraz wstępna analiza luk (gdzie mam największe braki?).
Jak wybrać właściwe narzędzie NIS2
- Tylko NIS2 czy multi-framework? Jeśli NIS2 jest Twoim głównym motorem, wybierz specjalistę. Jeśli potrzebujesz też ISO 27001, SOC 2 lub DORA, rozważ szersze narzędzia GRC.
- Jaki masz budżet? Narzędzia przyjazne MŚP (Reglyze) zaczynają się od darmowego planu. Narzędzia enterprise (Vanta, Drata, OneTrust) startują od 7500 USD/rok wzwyż. Kary NIS2 sięgają 10 mln € lub 2% światowego obrotu, z osobistą odpowiedzialnością kierownictwa — zważ koszt licencji wobec tego ryzyka.
- Czy potrzebujesz dokumentów generowanych przez AI? Większość narzędzi daje szablony. Tylko Reglyze generuje dopasowane polityki z pomocą AI, oszczędzając dziesiątki godzin pisania na każdy dokument.
- Gdzie masz siedzibę? Krajowa transpozycja ma znaczenie. Narzędzia z lokalną treścią (Reglyze dla Polski z ustawą o KSC, Secfix dla DACH) oszczędzają czas na researchu.
- Samodzielnie czy przez handlowca? Jeśli chcesz zacząć dziś, unikaj narzędzi wymagających demo. Reglyze i Vanta mają opcję samoobsługi (choć w Vancie jest ograniczona).
Krajowa transpozycja ma znaczenie — sprawdź ustawę, organ i terminy w naszych przewodnikach krajowych: NIS2 w Niemczech, NIS2 we Włoszech & NIS2 w Holandii. I zważ koszt licencji wobec ryzyka — kary NIS2 sięgają 10 mln € lub 2% światowego obrotu.
Najczęściej zadawane pytania
Jakie są najlepsze platformy zgodności z NIS2 dla MŚP w UE?
Dla europejskich MŚP najmocniejsze platformy NIS2 w 2026 roku to Reglyze (skupione na NIS2, natywne AI, plan darmowy), Secfix (UE/DACH, ISO 27001 + NIS2) i Formalize (szerokie GRC multi-framework). W Polsce Reglyze oferuje natywną treść zgodną z ustawą o KSC (UKSC, art. 8). Narzędzia z USA, jak Vanta i Drata, są potężne, ale traktują NIS2 jako jedną z wielu ram, od ~7500 USD/rok. Dla MŚP, które potrzebuje tylko NIS2, wyspecjalizowane narzędzie europejskie jest zwykle lepszym wyborem — i cenowo, i merytorycznie.
Które narzędzia pozwalają najszybciej osiągnąć zgodność z NIS2?
Najszybsza droga wiedzie przez narzędzia, które automatyzują najcięższą pracę — wyznaczenie zakresu, analizę luk i generowanie dokumentów. Reglyze prowadzi Cię od kreatora zakresu do wyniku zgodności w kilka dni i pisze dopasowane polityki z pomocą AI, zamiast dawać puste szablony. Platformy multi-framework, jak Vanta i Drata, automatyzują zbieranie dowodów, ale zakładają dłuższy cykl audytu w stylu SOC 2, więc są wolniejsze, gdy jedynym celem jest NIS2.
Czy istnieje darmowe oprogramowanie do zgodności z NIS2?
Tak. Darmowy plan Reglyze uruchamia pełną analizę luk prowadzoną przez AI i pokazuje Twój wynik oraz luki na ekranie, bez rozmowy z handlowcem — płacisz dopiero za eksport raportu i wygenerowanie polityk i dokumentów. Większość innych platform jest wyłącznie płatna i wymaga demo, zanim pokaże ceny.
Które narzędzie do zgodności z NIS2 jest najtańsze?
Spośród porównanych tu narzędzi Reglyze ma najniższy próg wejścia: darmowy okres próbny, a następnie cenę degresywną od 490 €/organizację/rok. Europejskie platformy, jak Secfix i ComplyCloud, zaczynają się od kilkuset euro miesięcznie; francuskie narzędzia suwerenne (Make IT Safe, EGERIE, Oodrive) działają na zapytanie, bez publicznej ceny; a narzędzia z USA (Vanta, Drata) i enterprise'owe suity GRC (OneTrust) startują od kilku tysięcy rocznie.
Które oprogramowanie NIS2 zawiera analizę luk?
Niemal każda porównana tu platforma oferuje jakąś formę analizy luk, ale głębokość bywa różna. Reglyze wiąże Twoje odpowiedzi bezpośrednio z wymogami art. 8 ustawy o KSC (UKSC) i tworzy uszeregowany plan naprawczy; możesz najpierw uruchomić darmowe sprawdzenie zakresu, by dowiedzieć się, czy w ogóle Cię to dotyczy. Narzędzia multi-framework rozpuszczają analizę luk NIS2 w szerszej bibliotece kontroli — dokładniej, ale ciężej dla MŚP, które potrzebuje tylko NIS2.