Miglior software di conformità NIS2 2026
Un confronto onesto e indipendente delle principali piattaforme di conformità NIS2 per le PMI europee e gli MSP. Mettiamo a confronto prezzi, funzionalità, specializzazione e aderenza reale al D.Lgs 138/2024 e alle misure ACN — incluso il nostro strumento, Reglyze.
Trasparenza totale
Reglyze è il nostro prodotto. Abbiamo cercato di essere corretti verso i concorrenti, ma siamo evidentemente di parte. Legga con spirito critico e provi più strumenti prima di scegliere.
Confronta gli strumenti di conformità NIS2 a colpo d'occhio
Le piattaforme qui sotto, affiancate sui criteri che decidono l'idoneità per una PMI europea: prezzo di partenza, dove sono sviluppate, quanto sono specializzate su NIS2, se redigono documenti con l'IA e se può iniziare senza passare da un commerciale.
| Strumento | Prezzo di partenza | Sede | Focus NIS2 | Documenti IA | Attivazione |
|---|---|---|---|---|---|
| Reglyze La nostra scelta | Prova gratuita; da 490 €/organizzazione/anno, decrescente | UE | Centrato su NIS2, IA-nativo | Sì | In autonomia |
| DataGuard | Su preventivo | UE (Germania) | GRC all-in-one + consulenti | Sì | Con commerciale |
| Orbiq | Su preventivo (nessun prezzo pubblico) | UE | Trust Center NIS2 / DORA | Sì | Limitata |
| Kertos | Su preventivo | UE (Germania) | Prima la privacy, NIS2 in estensione | No | Limitata |
| Vanta | ~7.500 USD/anno | Stati Uniti | Prima SOC 2, NIS2 aggiunto | No | Limitata |
| Drata | ~7.500 USD/anno | Stati Uniti | Automazione SOC 2 e ISO 27001 | No | Con commerciale |
| Secfix | A partire da 500 €/mese | UE (Germania) | Automazione ISO 27001 / NIS2 | No | Limitata |
| Formalize | Solo su preventivo | UE (Danimarca) | GRC + whistleblowing (rinominato) | No | Con commerciale |
| ComplyCloud | ~310 €/mese per 100 dipendenti | UE (Danimarca) | GRC multi-framework | No | Limitata |
| Heimdal | Su preventivo | UE (Danimarca) | Suite cybersecurity con modulo NIS2 | No | Con commerciale |
| Make IT Safe | Demo / su preventivo (nessun prezzo pubblico) | UE (Francia) | Conformità NIS2 / ReCyF sovrana | No | Con commerciale |
| EGERIE | Demo / su preventivo (nessun prezzo pubblico) | UE (Francia) | Gestione del rischio cyber (EBIOS RM) | No | Con commerciale |
| Oodrive | Demo / su preventivo (nessun prezzo pubblico) | UE (Francia) | Suite cloud sovrana (SecNumCloud) — non uno strumento GRC NIS2 | No | Con commerciale |
| OneTrust | Solo enterprise (30.000+ USD/anno) | Stati Uniti | GRC enterprise | No | Con commerciale |
«Documenti IA» indica policy generate e su misura dall'IA, non modelli vuoti. «Attivazione» indica se può procedere in autonomia o se serve un commerciale. Pro, contro e giudizi completi qui sotto.
In sintesi — le nostre scelte
Centrato su NIS2, potenziato dall'IA, prezzi trasparenti a partire dal piano gratuito.
Ampia copertura GRC se le servono DORA + NIS2 + GDPR + ISO in un unico strumento.
Solida alternativa europea a Vanta/Drata, soprattutto nell'area DACH.
Confronto dettagliato
Ordinati per idoneità alle PMI europee soggette a NIS2 (D.Lgs 138/2024).
Prezzo di partenza
Prova gratuita; da 490 €/organizzazione/anno, decrescente
Pro
- Progettato per NIS2 (non un modulo aggiunto)
- Generazione di documenti tramite IA (Claude)
- Prezzi trasparenti, piano gratuito disponibile
- Contenuti nativi per l'Italia: D.Lgs 138/2024, misure ACN, soggetti essenziali e importanti
- In autonomia — senza commerciale
- Notifica incidenti al CSIRT Italia integrata, con le scadenze 24 h / 72 h
Contro
- Piattaforma recente (lanciata nel 2026)
- Copertura nativa per paese ancora in espansione (oggi tra gli altri IT, FR, DE, PL, ES)
- Meno integrazioni dei grandi attori
Ideale per: Le PMI europee che vogliono mettersi in conformità NIS2 rapidamente, senza ciclo di vendita enterprise né parcella di consulenza da 50.000 €.
Giudizio: Se NIS2 è la sua priorità e vuole prezzi trasparenti con documenti generati dall'IA, Reglyze è costruito su misura per lei.
Prezzo di partenza
Su preventivo
Pro
- Suite tedesca affermata (privacy, sicurezza, conformità)
- Ampia base clienti e supporto di consulenti certificati
- Adatta a un rollout gestito e chiavi in mano
Contro
- Guidata da consulenti e pesante, non pensata per l'autonomia rapida
- Prezzo su preventivo, tarato su budget mid-market
- NIS2 trattato come standard UE uniforme, senza output nativo per paese
Ideale per: PMI mid-market tedesche che vogliono una GRC all-in-one con supporto di consulenti.
Giudizio: La suite tedesca più affermata, ma guidata da consulenti e tarata su team grandi. Troppo pesante per una PMI che vuole muoversi da sola e in fretta.
Prezzo di partenza
Su preventivo (nessun prezzo pubblico)
Pro
- Posizionamento UE-nativo pulito (NIS2, DORA, ISO 27001)
- Trust Center pubblico per esporre la propria postura
- Libreria di contenuti solida e ben documentata
Contro
- NIS2 trattato come standard UE uniforme, senza output nativo ACN / ANSSI / IT-Grundschutz
- Nessun ingresso gratuito in autonomia
- Taglio trust-center, meno profondità sul lavoro di conformità
Ideale per: Aziende UE che vogliono un Trust Center pubblico oltre a NIS2 e DORA.
Giudizio: Buono se l'obiettivo è un Trust Center pubblico. Se vuole output NIS2 nativo per paese e onboarding in autonomia, non è pensato per questo.
Prezzo di partenza
Su preventivo
Pro
- Solida automazione tedesca (privacy + conformità)
- Buona scelta se il GDPR è il suo driver principale
- Automazione dei flussi dati e conformità
Contro
- NIS2 è un'estensione di una piattaforma incentrata sulla privacy, non il cuore
- Nessuna generazione nativa dei framework NIS2 per paese
- Prezzo su preventivo
Ideale per: Aziende tedesche che combinano GDPR e NIS2 su una piattaforma incentrata sulla privacy.
Giudizio: Buona scelta lato privacy, ma NIS2 arriva sopra invece di essere progettato nativamente per paese.
Prezzo di partenza
~7.500 USD/anno
Pro
- Piattaforma matura con oltre 400 integrazioni
- Forte automazione SOC 2 / ISO 27001
- Ampio ecosistema e rete di partner
- Adatta ad aziende già impegnate su SOC 2
Contro
- Orientata agli Stati Uniti — NIS2 aggiunto come framework, non specializzato
- Costosa per le PMI
- Prezzo comunicato solo dopo un contatto commerciale
- Dati di trasposizione europea per paese limitati
Ideale per: Aziende statunitensi o mid-market già impegnate su SOC 2.
Giudizio: Eccellente per la conformità multi-framework se il budget non è un vincolo. Sovradimensionata per una PMI europea che ha bisogno solo di NIS2.
Prezzo di partenza
~7.500 USD/anno
Pro
- Simile a Vanta — forte supporto multi-framework
- Interfaccia curata, buona automazione
- Solido approccio «pronto per l'audit»
Contro
- NIS2 è un'aggiunta recente, profondità limitata
- Modello tariffario incentrato sugli Stati Uniti
- Prezzo opaco — richiesta vendita enterprise
Ideale per: Aziende che puntano sia a SOC 2 sia a NIS2 con un budget più ampio.
Giudizio: Ottimo strumento multi-framework, ma NIS2 non è la sua specialità. Le PMI europee devono confrontare con attenzione.
Prezzo di partenza
A partire da 500 €/mese
Pro
- Con sede nell'UE, adatta al mercato tedesco
- Solida eredità ISO 27001
- Interfaccia chiara con automazione
- Contenuti NIS2 discreti
Contro
- Punto di ingresso costoso per le micro-imprese
- NIS2 è solo uno dei tanti framework
- Generazione di documenti tramite IA limitata
Ideale per: PMI mid-market tedesche che puntano insieme a ISO 27001 e NIS2.
Giudizio: Buona alternativa europea a Vanta/Drata, soprattutto nell'area DACH. Più cara degli strumenti specializzati NIS2.
Prezzo di partenza
Solo su preventivo
Pro
- Ampia copertura GRC (NIS2, DORA, GDPR, SOC 2, ISO 27001)
- Nativo UE, oltre 12 lingue
- Utenti illimitati inclusi
- Partnership con studi legali (DLA Piper, Fieldfisher)
Contro
- Nato come strumento di whistleblowing — NIS2 è uno dei tanti framework aggiunti
- Nessun prezzo pubblico — preventivo obbligatorio
- Nessuna capacità IA/LLM visibile
- Nessuna generazione di documenti
- Approccio di vendita enterprise
Ideale per: Aziende mid-market che hanno bisogno di un'ampia copertura GRC e di un unico strumento per più framework.
Giudizio: Solida GRC all-in-one. Non specializzata su NIS2, e il prezzo opaco crea attrito per le PMI.
Prezzo di partenza
~310 €/mese per 100 dipendenti
Pro
- Prezzo trasparente per dipendente (pubblicato)
- Solida eredità GDPR
- Buona presenza sul mercato nordico
Contro
- Il prezzo cresce in fretta con l'organico
- NIS2 è solo uno dei tanti framework
- Capacità IA limitate
Ideale per: Aziende mid-market nordiche che già lo usano per il GDPR.
Giudizio: Opzione multi-framework rispettabile, ma non specializzata su NIS2. Il prezzo può sommarsi in fretta.
Prezzo di partenza
Su preventivo
Pro
- Solida suite di prodotti di cybersecurity
- Protezione degli endpoint + conformità in un unico strumento
- Adatta ad aziende che già usano i loro strumenti di sicurezza
Contro
- La conformità è secondaria rispetto ai loro prodotti di sicurezza
- Meglio come strumento di sicurezza che come piattaforma NIS2 dedicata
- Prezzo opaco
Ideale per: Clienti sicurezza Heimdal esistenti che vogliono aggiungere uno strato di conformità.
Giudizio: Conosciuta soprattutto come prodotto di sicurezza. Il modulo NIS2 è un'aggiunta comoda, non un uso primario.
Prezzo di partenza
Demo / su preventivo (nessun prezzo pubblico)
Pro
- Francese/sovrana, hosting 100% UE (OVHcloud, 3DS OUTSCALE)
- Nativa ReCyF — il framework dell'ANSSI integrato, con i quattro livelli di maturità
- Corrispondenza ISO 27001 + comparatore multi-framework
- Adottata da grandi organizzazioni francesi (Crédit Agricole, EDF, Thales, CNES)
Contro
- Approccio commerciale — nessun prezzo pubblico, nessuna iscrizione in autonomia
- Progettata per mid-market ed enterprise, non per PMI da 50 persone
- L'assistente IA guida l'onboarding ma non redige le sue policy
- Ciclo di vendita più pesante di uno strumento in autonomia
Ideale per: Mid-market e grandi aziende francesi che vogliono una piattaforma NIS2 sovrana e allineata a ReCyF, con referenze consolidate.
Giudizio: Il pari francese sovrano più vicino su NIS2/ReCyF, con solide referenze enterprise. Ma l'approccio è commerciale e orientato ai grandi conti — una PMI che vuole iniziare oggi, vedere il prezzo e far redigere i documenti dall'IA andrà più veloce con Reglyze.
Prezzo di partenza
Demo / su preventivo (nessun prezzo pubblico)
Pro
- Editore francese sovrano, leader europeo nella gestione del rischio cyber
- Analisi del rischio EBIOS Risk Manager / ISO 27005 approfondita
- Quantifica il rischio cyber fino all'esposizione finanziaria
- Adottato da grandi organizzazioni francesi (es. MGEN)
Contro
- Piattaforma di gestione del rischio, non uno strumento specifico per la conformità NIS2
- Orientato ai grandi conti — approccio commerciale, nessun prezzo pubblico
- Pesante per una PMI che vuole solo mettersi in conformità NIS2
- Nessuna generazione di documenti tramite IA
Ideale per: Grandi organizzazioni francesi/europee che conducono un'analisi del rischio EBIOS RM formale.
Giudizio: Sovrano e rigoroso per la gestione del rischio enterprise, ma è uno strumento di rischio EBIOS RM tarato per i grandi conti — non un percorso NIS2 in autonomia per le PMI.
Prezzo di partenza
Demo / su preventivo (nessun prezzo pubblico)
Pro
- Francese sovrana, qualificata SecNumCloud 3.2 end-to-end
- Solida per l'hosting di dati sensibili e la collaborazione sicura
- Conforme NIS2/DORA/REC come infrastruttura
Contro
- Una suite di collaborazione/archiviazione sovrana — non una piattaforma di gestione della conformità NIS2
- Non esegue il perimetro NIS2 né genera documenti di conformità
- Orientata a enterprise / settore pubblico, approccio commerciale
Ideale per: Organizzazioni che hanno bisogno di hosting e collaborazione sovrani qualificati SecNumCloud.
Giudizio: Eccellente per l'hosting sovrano, ma una categoria diversa: mette in sicurezza i suoi dati in modo sovrano invece di gestire il suo programma di conformità NIS2. Complementare a uno strumento come Reglyze, non un sostituto.
Prezzo di partenza
Solo enterprise (30.000+ USD/anno)
Pro
- Piattaforma GRC enterprise completa
- Copre NIS2, GDPR, privacy, rischio terze parti
- Solida per le grandi aziende regolamentate
Contro
- Del tutto inadatta alle PMI — tariffazione enterprise
- Implementazione complessa (diversi mesi)
- Richiede un team di amministrazione dedicato
Ideale per: Grandi aziende con team dedicati a privacy e conformità.
Giudizio: Livello enterprise, prezzo enterprise. Non un'opzione per una PMI che ha bisogno della conformità NIS2.
Gap assessment NIS2: a che punto è?
Prima di scegliere uno strumento, verifichi se NIS2 la riguarda e quanto è ampio il divario. Un gap assessment NIS2 confronta la sua postura di sicurezza attuale con le misure minime dell'art. 24 del D.Lgs 138/2024 e le misure di base dell'ACN, e le indica con precisione cosa manca — così può dare priorità al lavoro invece di acquistare una piattaforma alla cieca.
Quasi tutte le piattaforme di questo confronto includono una qualche forma di gap assessment, ma la profondità varia. Gli strumenti GRC multi-framework diluiscono NIS2 in un'ampia libreria di controlli; gli strumenti specializzati collegano le sue risposte direttamente ai requisiti del decreto e producono un piano di rimedio prioritizzato. In ogni caso, due passaggi gratuiti vengono prima: il perimetro (rientro nel decreto, come soggetto essenziale o importante?) e un gap assessment di base (dove sono i divari maggiori?).
Come scegliere lo strumento NIS2 giusto
- Solo NIS2 o multi-framework? Se NIS2 è il suo driver principale, scelga uno specialista. Se le servono anche ISO 27001, SOC 2 o DORA, valuti gli strumenti GRC più ampi.
- Qual è il suo budget? Gli strumenti pensati per le PMI (Reglyze) partono dal gratuito. Gli strumenti enterprise (Vanta, Drata, OneTrust) partono da 7.500 USD/anno e oltre. Le sanzioni NIS2 arrivano a 10 M€ o al 2% del fatturato mondiale, con responsabilità personale degli organi di gestione — pesi il costo della licenza rispetto a questo.
- Le servono documenti generati dall'IA? Quasi tutti gli strumenti forniscono modelli. Solo Reglyze genera policy su misura con l'IA, risparmiando decine di ore di redazione per documento.
- Dove ha sede? La trasposizione nazionale conta. Gli strumenti con contenuti localizzati (Reglyze per l'Italia con D.Lgs 138/2024 e misure ACN, Secfix per l'area DACH) le fanno risparmiare tempo di ricerca.
- Autonomia o passaggio da un commerciale? Se vuole iniziare oggi, eviti gli strumenti che impongono una demo. Reglyze e Vanta offrono un'attivazione in autonomia (quella di Vanta resta limitata).
La trasposizione nazionale conta — consulti la legge, l'autorità e le scadenze nelle nostre guide per paese: NIS2 in Germania, NIS2 in Italia & NIS2 nei Paesi Bassi. E pesi il costo della licenza rispetto al rischio — le sanzioni NIS2 arrivano a 10 M€ o al 2% del fatturato mondiale.
Domande frequenti
Quali sono le migliori piattaforme di conformità NIS2 per le PMI dell'UE?
Per le PMI europee, le piattaforme NIS2 più solide nel 2026 sono Reglyze (centrato su NIS2, IA-nativo, piano gratuito), Secfix (UE/DACH, ISO 27001 + NIS2) e Formalize (ampia GRC multi-framework). In Italia, Reglyze offre contenuti nativi allineati al D.Lgs 138/2024 e alle misure ACN. Gli strumenti statunitensi come Vanta e Drata sono potenti ma trattano NIS2 come uno dei tanti framework, a partire da ~7.500 USD/anno. Per una PMI che ha bisogno solo di NIS2, uno strumento europeo specializzato è di solito la scelta migliore, per prezzo e pertinenza.
Quali strumenti permettono di mettersi in conformità NIS2 più in fretta?
Il percorso più rapido viene dagli strumenti che automatizzano il grosso del lavoro — perimetro, gap assessment e generazione dei documenti. Reglyze la porta da un assistente di perimetro a un punteggio di conformità in pochi giorni e redige policy su misura con l'IA, invece di consegnarle modelli vuoti. Le piattaforme multi-framework come Vanta e Drata automatizzano la raccolta delle evidenze ma presuppongono un ciclo di audit più lungo in stile SOC 2, quindi più lente quando NIS2 è l'unico obiettivo.
Esiste un software di conformità NIS2 gratuito?
Sì. Il piano gratuito di Reglyze avvia il gap assessment completo guidato dall'IA e mostra il suo punteggio e i divari a schermo, senza commerciale — paga solo per esportare il report e generare le sue policy e i documenti. Quasi tutte le altre piattaforme sono solo a pagamento e richiedono una demo prima di mostrare i prezzi.
Qual è lo strumento di conformità NIS2 più economico?
Tra gli strumenti confrontati qui, Reglyze ha il punto di ingresso più basso: una prova gratuita, poi un prezzo decrescente da 490 €/organizzazione/anno. Le piattaforme europee come Secfix e ComplyCloud partono da qualche centinaio di euro al mese; gli strumenti sovrani francesi (Make IT Safe, EGERIE, Oodrive) sono su preventivo, senza prezzo pubblico; e gli strumenti statunitensi (Vanta, Drata) e le suite GRC enterprise (OneTrust) partono da diverse migliaia all'anno.
Quali software NIS2 includono un gap assessment?
Quasi tutte le piattaforme confrontate qui offrono una qualche forma di gap assessment, ma la profondità varia. Reglyze collega le sue risposte direttamente alle misure dell'art. 24 del D.Lgs 138/2024 e produce un piano di rimedio prioritizzato; può prima lanciare una verifica del perimetro gratuita per sapere se è coinvolto. Gli strumenti multi-framework diluiscono il gap assessment NIS2 in una libreria di controlli più ampia, più esaustiva ma più pesante per una PMI che ha bisogno solo di NIS2.